Житель столицы всю ночь отдыхал с приятелем в барах на ул. Зыбицкой и перебрал с алкоголем. Под утро мужчины собрались домой. На остановке общественного транспорта фигурант увидел двух девушек, одна из которых плакала. Он поинтересовался, что случилось, но подруги вежливо попросили оставить их в покое. Это разозлило молодого человека, и он нагрубил им, явно не предполагая, что попадет за это в милицию. Как, желая кому-либо насолить, граждане становятся обвиняемыми по уголовным делам, читайте в материале корреспондента агентства «Минск-Новости».

Когда приятели уже садились в такси, к ним подошли те девушки в сопровождении милиционеров. Сотрудники задержали сквернослова и на служебном транспорте доставили в Центральное РУВД для разбирательства. В автомобиле он вел себя агрессивно: кричал и бился головой о стены, из-за чего на лбу образовалась ссадина.

После оформления административного протокола молодого человека отпустили. Он был очень зол и обижен на сотрудников. Выйдя на улицу, придумал, как им «отмстить»: вызвал себе скорую, а затем сообщил на линию «102», что якобы был брошен милиционерами на землю и избит. Даже написал заявление, несмотря на то что его официально предупредили об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления.

После проведения проверки заявитель сам стал фигурантом уголовного дела. На записях с видеорегистраторов сотрудников видно, что физическую силу к нему не применяли, зато сам он вел себя вызывающе и буйно. Другие задержанные, ехавшие с ним в служебном автомобиле, подтвердили, что он сам разбил лоб о стену.

Обвиняемому 25 лет, он переехал в столицу из Новолукомля, нигде официально не трудоустроен, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Вину в инкриминируемом преступлении не отрицал, в содеянном раскаялся.

Жителю столицы предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 400 (заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления) УК Республики Беларусь.

В 2025 году в производстве столичных следователей находилось два уголовных дела, возбужденных за заведомо ложный донос, за текущий период 2026-го — столько же.

Вот другой пример. На сей раз в роли обиженного мстителя выступила 42-летняя минчанка.

В вечернее время она с сыном ехала на своей Mazda по ул. Тимирязева на концерт, который проходил в центре города. Ее догнал автомобиль ГАИ с включенными проблесковыми маячками. Один из инспекторов попросил женщину остановиться в первой полосе, поскольку та нарушила Правила дорожного движения, превысив разрешенную скорость на 25 км/ч.

Минчанка проследовала в служебную машину и стала спорить с инспекторами, требуя предъявить доказательства допущенного ею нарушения. Те на экране портативного измерителя скорости с функцией видеофиксации показали ее Mazda. Более того, после проверки по базам выяснилось, что авто не имело допуска к участию в дорожном движении.

У нарушительницы высшее образование, она нигде не работает, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, ранее не судима, однако привлекалась к административной ответственности по линии ГАИ.

Гражданка категорически отрицала факт превышения скорости, заявив, что прибор сотрудников работает некорректно. Она просила не составлять протокол и не портить ей и сыну настроение перед концертом. Старший экипажа пояснил: если женщина согласится с нарушением, то постановление будет вынесено на месте, и через систему ЕРИП ей нужно будет оплатить штраф в размере 1 базовой величины (на тот момент — 40 рублей). В противном случае материалы для рассмотрения будут переданы начальнику ГАИ по месту ее жительства, и тогда штраф составит уже от 1 до 3 БВ.

Минчанка заявила, что ей срочно нужно позвонить, и собралась покинуть салон. Ее предупредили, что начат административный процесс и нельзя выходить из служебного автомобиля, а в случае неповиновения в отношении нее применят физическую силу и спецсредства. Однако она все равно открыла дверь и направилась в сторону своей машины, попросив не запугивать ее. После чего позвонила на линию «102» и сообщила, что инспекторы с ней грубо разговаривают и незаконно применяют физическую силу. Поняв, что назревает конфликт, офицеры доложили о случившемся руководству, которое в скором времени прибыло на место.

Начальник вежливо разъяснил гражданке необходимость выполнять законные требования сотрудников милиции при исполнении и попросил пройти в служебный автомобиль для составления документов. Минчанка вновь не подчинилась, поэтому ее задержали и доставили в Центральное РУВД. Поскольку отец мальчика не смог за ним приехать, другой экипаж ГАИ отвез ребенка домой.

В здании районного управления в отношении нарушительницы составили протокол, подписать который она отказалась. Сотрудники ГАИ не имеют права принимать от граждан деньги в счет оплаты штрафов. Желая отомстить милиционерам, минчанка отправилась на прием к министру внутренних дел, а после написала заявление, что инспекторы вымогали у нее взятку в размере 40 рублей. Предупреждение об ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления ее не остановило.

Проведенная проверка показала: изложенные гражданкой сведения не соответствуют действительности. В отношении нее возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 400 УК.

Компетентный комментарий

— Заведомо ложный донос — это умышленное сообщение (устное или письменное) в правоохранительные, следственные или другие государственные органы недостоверных сведений о якобы совершенном преступлении, — поясняет начальник Центрального (г. Минска) РОСК Наталья Корнаушенко. — Такие действия отличаются от клеветы тем, что главная цель злоумышленника — спровоцировать незаконное уголовное преследование невиновного лица. При этом совершающий донос гражданин заведомо знает, что сообщаемая им информация выдумана.

Преступление считается оконченным с момента получения госорганом сведений о вымышленном злодеянии. За такие действия предусмотрена ответственность по ст. 400 УК, санкция которой — вплоть до лишения свободы.